详情描述

广州增城员工冒用身份证，外国公司劳动合同咨询
广州公司的股东、董事等高级管理人员与公司构成劳动合同关系吗？
郑思琪律师解答：不一定。如下面这个案件，公司与员工之间签订了股权激励协议。后员工离职，起诉要求确认劳动关系并支付经济补偿金，最终认定双方属于劳务合同关系，不是劳动合同关系。
基本案情：
王某自2011年10月起参与广州某科技公司联通体验营销助销系统项目的策划工作。2013年8月19日，科技公司（甲方）与王某（乙方）签订一份《股权激励协议书》，约定科技公司同意在王某满足该协议列明的条件时，以约定价格向王某转让公司20％的股权。在该《股权激励协议书》下方双方还注明：考虑到王某生活必需，在协议签定之后五个工作口内，科技公司向王某预支20万元的生活补贴，后期从股权分红中扣除。2013年11月份，王某退出了合同项下的助销二期项目的工作，离开科技公司。现王某向一审起诉，请求确认其与科技公司于2012年8月1日至2015年12月1日期间存在劳动关系，科技公司向其支付2012年8月1日至2015年11月30日工资666666元和经济补偿金58331元。
裁判结果：
一审判决：一、确认王某与科技公司于2012年8月1日至2013年11月30日期间存在劳动关系；二、科技公司向王某支付2012年8月1日至2013年11月30日期问的工资266666.67元；三、驳回王某的其他诉讼请求。科技公司不服上诉，二审判决：维持一审判决第二项、第三项。撤销一审判决项。
法官说法：
劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供劳动并由用人单位支付报酬而产生的权利义务关系。公司的股东、董事等高级管理人员因为在身份、领取报酬方面等方面与普通劳动者有较大区别，与公司存在特殊关系，对这一类“特殊关系”人员与公司是否存在劳动关系，应从劳动关系的本质特征进行分析。
本案中，根据双方签订的《股权激励协议》，能够证实双方之间是一方提供劳务，另一方接受劳务并支付相应对价的关系。王某为科技公司付出了劳务，科技公司向王某转让20％股权，王某提供劳务的对价是股份，并不是工资报酬，而双方之间也不存在管理与被管理的特征。故本案未认定王某与科技公司之间存在劳动关系。
广州郑思琪律师，代理过各种类型的劳动案件，员工冒用身份证，外国公司劳动合同咨询经验丰富，胜诉率高。为客户代理各种违法开除，经济补偿金与未签劳动合同双倍工资案件，竞业禁止与商业秘密诉讼案件，为公司提供法律顾问等综合劳动法律服务。特擅长公司高管类劳动案件，收费优惠，欢迎咨询。
广东合拓律师事务所地址：广州市天河区天河北路183号大都会广场8楼