详情描述

涉黑恶案件中“私了”的认定和处理(3)

应严格审查双方“私了”是否基于真实意思表示

　　根据刑X事诉X讼法第二百八十八条的规定，结合调解的基本原则，刑X事案件双方和解，必须基于双方当事人自愿，和解的内容必须是双方的真实意思表示。禹州交通肇事辩护律师在涉X黑涉恶案件中，被害人与被告人达成和解，接受被告人的赔偿，往往从形式上看出于双方自愿，体现不出暴X力威胁色彩，但实质上被害人并非出于自愿。这些“私了”实际上是以黑恶组织的势力影响和犯X罪能力为依托，以暴X力威胁的现实可能性为基础，禹州交通肇事辩护律师专业团队，足以使被害人产生恐惧心理，形成心理强迫，被害人慑于被告人在当地的强势，担心自己和家人遭到打击报X复，被X迫接受赔偿或与被告人达成赔偿协议。禹州交通肇事辩护律师这非但不能排除这些违X法犯X罪行为的可刑X事追究性，反而进一步印证了被告人违X法犯X罪的严重社会危害性。禹州交通肇事辩护律师因此，对于涉X黑涉恶案件中的“私了”，一定不能被其表象所迷惑，应当全X面考虑“私了”当时双方的各种主客观情况来进行综合判断，以防止涉恶涉恶犯X罪行为逃避法律制裁。

认定非法拘禁结果加重犯应把握好因果关系和过失要素

认定非X法拘禁结果加重X犯应把握好因果关系和过失要素

　　我国刑X法规定犯非X法拘禁罪导致被害人死X亡的，处十年以上有期徒刑；使用暴X力致人伤残、死X亡的，依照故意伤害罪、故意杀X人罪定罪处罚。禹州交通肇事辩护律师非X法拘禁致死是结果加重X犯，即被害人因非X法拘禁导致死X亡且行为人对此有过失。行为人没有使用致死的暴X力，被害人在非X法拘禁期间死X亡的，对于死X亡结果是否评价为结果加重X犯值得研究。禹州交通肇事辩护律师本文将围绕因果关系和过失展开论述。

　　1.非X法拘禁与被害人死X亡的因果关系

　　认定非X法拘禁与死X亡结果是否存在刑X法上的因果关系，宜对死X亡的类型进行归类分析。根据非X法拘禁期间被害人死X亡原因进行区分，一般可分为四类：一是行为人拘禁行为直接导致的死X亡；二是被害人因非X法拘禁诱发疾病死X亡；三是被害人自X杀而死；四是被害人为摆脱拘禁发生意外导致死X亡。禹州交通肇事辩护律师行为人非X法拘禁行为导致被害人死X亡，如捆绑过紧、用东西堵住嘴导致被害人窒息死X亡，该非X法拘禁行为与死X亡具有直接因果关系且行为人有过失，是典型的非X法拘禁行为导致死X亡的结果加重X犯，自无需多言。需要多加分析的是其他三种类型。

典型案件归纳及类案特点概述

　　（一）典型案例分析及介绍

　　第三方支付领域的复杂多样性导致侵财犯X罪行为呈现出多样化的特点，结合司X法审判实践，根据涉案资金的来源及行为特点，并辅以侵财行为手段的差异，禹州交通肇事辩护律师，大致可以将案件细分为五类。禹州交通肇事辩护律师

　　1.侵X犯第三方支付账户内余额

　　此种情况下，行为人直接侵X犯的对象为第三方支付账户内的余额钱款，不涉及绑定的银X行卡等其他资金账户。

　　【案例一】被告人刘某某趁同住该处的远亲被害人夏某不备，将夏使用的手机电X话卡窃走。后利用该电X话卡将夏支付宝账号的密码重置，将该支付宝账号内的余额以转账、向他人付款等方式支取花用，共计2.8万余元。一审法X院以盗X窃罪判处被告人刘某某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民X币2000元。

　　2.侵X犯第三方支付账户所绑定的银X行卡内资金

　　此种情况下，第三方支付账户充当撬动银X行卡内资金的工具，禹州交通肇事辩护律师法律咨询，行为人侵X犯的财产是第三方支付账号所绑定的银X行卡内的资金。

　　【案例二】被告人王某某在某“德克士”快餐店借用被害人杜某某的手机后，趁被害人不注意，采用短信验证获取支付密码后通过支付宝转账的方法，分两次将被害人手机支付宝账号绑定的中国农业银X行借记X卡账户内的人民X币转账至被告人自己的中国农业银X行借记X卡账户，共窃得人民X币2800元。禹州交通肇事辩护律师一审法X院以盗X窃罪判处被告人王某某拘役五个月，并处罚金人民X币1000元。有观点认为此案构成信用X卡X诈X骗X罪。

禹州交通肇事辩护律师专业团队-禹州交通肇事辩护律师-咨询电话由河南春屹律师事务所提供。“法律服务,律师服务”就选河南春屹律师事务所（www.yaoyonghuilvshi.com），公司位于：郑州市郑东新区，多年来，要律师坚持为客户提供好的服务，联系人：要律师。欢迎广大新老客户来电，来函，亲临指导，洽谈业务。要律师期待成为您的长期合作伙伴！同时本公司（www.yzjcls.cn）还是从事郑州遗产继承律师，郑州分割遗产律师，河南遗嘱继承律师的服务商，欢迎来电咨询。