详情描述

遗产转化物的强制执行有哪些问题？

遗产转化物的强制执行有哪些问题？

  遗产份额经裁判确认分割后申请执行，执行标的以裁判确认的遗产为限。原遗产物发生变化衍生为新的执行标的物，转化过程如产生添附因素导致价值认定争议，应中止执行，引导当事人另行提起析产之诉，明确新的执行标的物中具体所属份额再予以执行。杞县遗赠纠纷律师哪个更好更专业？

案例

  申请执行人练甲与被执行人练乙继承纠纷一案，张某夫妇生前育有一女练甲，收养一子练乙。练甲生父于2007年去世，生母张某于2011年2月14日去世。张某夫妇去世后，遗有农村自建房屋三间一厢，杞县遗赠纠纷律师排行榜，该房屋系张某夫妇于1990年翻建而成。2010年10月因拆迁，杞县遗赠纠纷律师一对一咨询，上述房屋及所有附属物等评估价为59 517元，2011年2月20日该房屋已拆除，拆迁安置协议已由政府与练乙签订。经查实当地拆迁补偿安置政策为，评估价再加上每平方米800元的补偿款，或者按安置房屋价格购买安置房，差价多退少补。双方对拆迁安置房屋发生争执成讼。杞县遗赠纠纷律师哪个更擅长？

  审理中，法X院于2012年判决如下：申请执行人练甲继承被继承人张某夫妇遗留房产份额的五分之四，被执行人练乙继承上述房产份额的五分之一。

遇到的执行问题

  2013年3月5日，申请执行人向法X院申请执行要求对拆迁安置房份额的五分之四执行归其所有。执行过程中，被执行人主张如按原遗产住房执行相应裁判份额无意见，但拆迁安置协议系当地政府与其本人所签，故拆迁安置房产权应属其与母亲共同所有，非判决书认定的遗产，亦非单纯转化，应依法析产分割或者依据货币补偿方案，即按原遗产住房拆迁评估总价的五分之四份额给付申请执行人。口碑特别好的杞县遗赠纠纷律师哪里找？

  执行查明，杞县遗赠纠纷律师，本案拆迁安置房系原遗产住房拆迁置换而来，但并不是完全等同。我国征X地拆迁是将农民集体所有的土地征收为国有时，按照法定程序和标准对集体所有土地上的房屋所有权人进行补偿安置的活动。农村宅基地房屋拆迁补偿原则上分为房屋补偿和宅基地使用权补偿。宅基地使用权具有很强的身份属性，系农村集体经济组织无偿提供给本集体成员享有的，实行按户计算，即增人不增地、减人不减地的原则，当一户出现人口减少，宅基地仍是由一户中剩余的成员共同使用，宅基地使用权的补偿款则由该户剩余的成员共同所有。依照当地拆迁政策，只有享有当地村民资格才可以获得实物补偿即本案拆迁安置房。委托杞县遗赠纠纷律师需要多少费用？

  据上分析，本案中拆迁安置房的来源属于综合体，既包括原基础遗产住房，又涵盖被执行人练乙的原有村民身份福利，二者缺一不可，其身份作为置换房屋的必备条件和依据，否则只能选择货币补偿方案。鉴于上述房屋已拆迁，双方当事人分别继承遗产份额后，本应按照相关拆迁安置政策与当地拆迁安置部门另行处理拆迁补偿安置，但本案双方矛盾较大，协调未果，且执行标的物于遗产住房已发生权利变动，理解和操作存有争议。执行过程中形成两种处理意见：

   一种意见，村民身份作为一种调产安置的虚拟凭证而无财产价值功能，也不具有可评估性，难以量化，故本案可将上述拆迁安置房直接裁定执行分割，

  第二种意见，考虑到遗产的表现形式发生转化，结合拆迁政策，拆迁安置房相对于遗产住房存在身份福利待遇添附新生事实，如法X院直接分割处分则侵犯了练乙的合法权益，练甲因此获利，则显失公平。

如何解决？

  杞县遗赠纠纷律师要永辉认为，在司法实践中，农村宅基地房屋拆迁补偿的矛盾较为突出，拆迁安置房的分割继承在农村社会中也比较普遍。本案就是此类纠纷的典型案例。本案争议焦点主要是农村宅基地房屋经拆迁补偿安置发生转化在遗产继承中的认定与处理问题。本案所涉及的继承标的不复存在的事实已经使继承权指向不明，上述两种观点争议的核心在于继承标的物灭失后，继承权所延展的实体范围大小，即继承权能否继续存在而映射到新的执行标的物所具有的价值。有鉴于上述考量，本案解决思路需要着重厘清如下三点问题。

  1、正确分析遗产与他人共有财产。继承权更多地体现为一种取得资格，也即对遗产物的或然性所有。继承的本质是对被继承自然人的个人财产的再处分法律行为，继承权在遗产客观存在时是一直存在的。一旦继承权因继承标的物的灭失或转化为新的执行标的物而失去实现的客观载体权能受到限制，产生权能不足。推荐杞县遗赠纠纷律师好律师！

  2、明确遗产表现形式转化过程中潜在的添附因素。拆迁安置过程重点并非原有住房的对等补偿，而是系对原住户另行居住的安置。考虑到农村土地所具有的基本生活保障功能，集体所有土地房屋拆迁安置住房由于普遍低于市场价格，也被认为带有一定公益性的社会福利。给大家介绍一个专业办理杞县遗赠纠纷律师好律师！

  3、妥善处置继承遗产时必须析出其他共有人的财产。遗产具有范围上的专属性，属于被继承人的部分才是继承的客体，强烈推荐的杞县遗赠纠纷律师，不能将不属于被继承人的财产作为遗产处理，否则，构成对他人财产权利的侵害。由于析产的基本宗旨和功能均在于维护继承人之间分配遗产的公平，析产制度作为遗产分配制度上的有效“补救措施”，使得继承权的实质得以更完整地体现。本案身份福利与原始遗产的混合叠加于新执行标的物，其价值远大于遗产价值，即需要将被继承人的财产从其他共有财产中分离出来变成可供分割的遗产，当然，执行程序无法径行解决析产问题，析产应当由民事诉讼程序解决。杞县遗赠纠纷律师哪个好？

  综上，杞县遗赠纠纷律师要永辉也同意第二种意见。《关于人民法X院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法X院可以查封、扣押。共有人协议分割共有财产，并经债X权人同意，人民法X院可以认定有效。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法X院应当准许。参照理解，本案拆迁安置房应属被继承人与被执行人共同共有，被继承人对拆迁安置房还不具备独立的、完整的全面所有权。由于法X院在强制执行中不得侵犯被执行人的合法权利，故应中止对其财产的执行措施，建议引导当事人对上述拆迁安置房提起析产之诉。法X院可以结合财产来源、管理使用及实际需要等情况进行酌情认定，并按照竞价规则、评估规则和变现规则裁判其价值和归属。如此既能充分保障债X权人的合法权益，亦能合理解决继承人之间的析产纠纷，节约司法资源，做到和谐执行、案结事了。

  业务精湛的杞县遗赠纠纷律师哪里找？就找要永辉律师！胜诉率高，收费合理，以专业、专注、专心的服务理念依法保障您的合法权益！

用儿子名字储蓄的存款是否属于遗产?(3)

用儿子名字储蓄的存款是否属于遗产?(3)

  针对这个问题，杞县遗赠纠纷律师要永辉同意第二种意见，理由如下：

  首先，意思自治是私法的基本原则。其具体表现为，当事人有权根据自己的意志和利益，决定是否参加某种民事法律关系，决定是否变更或终止民事法律关系，民事权利可以由当事人在法定的范围内依自身意志取得，也可以依法自主地转移和抛弃，允许当事人通过法律行为调整他们之间的关系。承认民事主体根据其意志自主形成法律关系，并对其通过表达意思产生或消灭的效果予以承认。根据意思自治原则， 民事主体有权选择其行为的方式并有权选择补救方式。杞县遗赠纠纷律师哪个更好更专业？

  其次，民事法律行为是以意思表示为要素的行为，意思存于内心，是不能发生法律后果的。当事人要使自己的内心意思产生法律后果，就必须将意思表现于外部，即将意思发表。《民法通则》第56条规定：民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。杞县遗赠纠纷律师要永辉说，法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。即民事法律行为以意思发表的载体可以分为明示与默示两种形式。其意义在于若非X法律特别规定，以民事法律行为处分权力的，须经当事人明示方可成立。意思表示按其是否以向相对人实施为要件，划分为有相对人的表示与无相对人的表示。向相对当事人作的的意思表示，为有相对人的意思表示，如要约与承诺、债X务免除、合同解除、授予代理权等。意思表示有相对人时，如果意思表示到达相对人有传递的在途时间，则该意思表示以到达相对人时生效。为无相对人的意思表示，如遗嘱、捐赠行为等，该意思表示自完成时生效。怎么委托杞县遗赠纠纷律师？

  赠与合同是赠与人将自己的财产无偿地给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，给予财产的一方称赠与人，接受财产的一方称受赠人。赠与合同作为财产所有人依法处分自己财产的一种法律形式，属于转移财产所有权的合同。通说认为赠与合同是一种双方法律行为，双方当事人意思表示一致时赠与合同成立。只有其中一方的意思表示，赠与不能成立。杞县遗赠纠纷律师要永辉说本案中，李某虽将50万元存款以小儿子的名义存入银行，但李某生前没有留下遗嘱，也未将存单交给小儿子，甚至未告之其小儿子，存X折和密码均由老人自己保管，说明李某即使有赠与的原望，但因尚未对其小儿子作出意思表示，缺少赠与的有效要件，故赠与不能成立。是故，第X一种观点错误。

  最后，存单是一种提示证券，存单权利人享有存单权利以占有存单为必要，为了证明其占有的事实以行使存单权利，必须提示存单，如存款人向银行请求付款，存款人必须填写取款凭条并同存单一起交给银行业务员。但当然这有例外的情况，这就是存单遗失时，存款人可以根据法律和银行的具体规定进行挂失或者支取存款，以保护存款人利益。但存单是物权凭证还是债X权凭证，在我国理论界存在争议。我国立法对所有权转移根据标的物系动产还是不动产采不同立法例，对动产采交付时起发生所有权转移，不动产采变更登记时转移所有权。因此，杞县遗赠纠纷律师要永辉说不论存单是物权凭证还是债X权凭证，但显然属于动产。本案中，李某虽以其小儿子的名字存款，可并未将存单交给其小儿子，故存款所有权并未转移，存款所有权仍属于李某，因李某未留下遗嘱，因此这50万元应按法定继承，由兄妹三人共同继承。

  业务精湛的杞县遗赠纠纷律师哪里找？就找要永辉律师！胜诉率高，收费合理，以专业、专注、专心的服务理念依法保障您的合法权益！

本案案由应确定为不当得利纠纷还是继承纠纷?(1)

   2014年4月10日，黄某的丈夫陈某因直肠X术后复发被送往江西省泰和县人民医院住院治X疗，期间黄某先后四次共计预交了32000元医X疗费。5月8日，陈某医X治无效死亡，尚结余医X疗费23650元。5月14日，陈某的父亲陈甲瞒着黄某向医院谎称黄某丢失了预交金收据，从医院全部领走了预交医X疗费余款。后黄某得知陈甲骗领了自己预交医X疗费余款，要求陈甲返还，未果，黄某遂以不当得利为由将陈甲诉至法X院，要求其返还该23650元。业内知名的杞县遗赠纠纷律师怎么找？

  陈甲辩称自己对该预交医X疗费余款享有继承权，本案案由应定为继承纠纷，然后追加其他继承人为当事人，对此遗产进行分割。杞县遗赠纠纷律师哪个更好更专业？

  业务精湛的杞县遗赠纠纷律师哪里找？就找要永辉律师！胜诉率高，收费合理，以专业、专注、专心的服务理念依法保障您的合法权益！

杞县遗赠纠纷律师排行榜-杞县遗赠纠纷律师-咨询电话(查看)由河南春屹律师事务所提供。“法律服务,律师服务”就选河南春屹律师事务所（www.yaoyonghuilvshi.com），公司位于：郑州市郑东新区，多年来，要律师坚持为客户提供好的服务，联系人：要律师。欢迎广大新老客户来电，来函，亲临指导，洽谈业务。要律师期待成为您的长期合作伙伴！同时本公司（www.gsfwls.cn）还是从事郑州公司法律顾问律师，郑州破产清算律师，郑州股权转让纠纷律师的厂家，欢迎来电咨询。